澎湃新闻记者王鑫实习生刘春燕
因发现自己购买的保时捷轿车上的音响并非原装的“博士”（BOSE）牌，重庆车主陈波将重庆豪大名车汽车销售有限公司（以下简称“豪大公司”）诉至法院，要求“退一赔三”。
涉嫌造假的“BOSE”车载音响。受访者供图澎湃新闻此前报道，年8月，重庆市渝北区人民法院作出一审判决，认定豪大公司对涉案车辆音响的欺诈构成对整车的欺诈，判决豪大公司“退一赔三”。豪大公司不服判决，上诉后又被驳回。豪大公司仍不服，向重庆市高级人民法院申请再审。年11月18日，重庆高院开庭审理了此案，目前尚未作出判决。卖车时发现音响非原厂陈波的保时捷轿车购于年3月6日，型号为“Macan”。据他介绍，生产商提供该车的基本配置，由消费者选择内饰、燃油箱大小、车轮等配置。其中，车内音响也属于选配范围。注重音质的陈波选择了美国扬声器品牌“博士”。陈波提供的发票显示，这辆装载有“博士”音响的保时捷轿车总价为61.98万元。年6月，陈波准备将轿车卖掉。“我把车开到二手车（交易）市场，懂车的师傅发现音响商标有问题。”陈波回忆，听车行师傅介绍，如果是真的“博士”音响，“BOSE”的标识不会掉：“他说我这个是贴的标志”。随后，陈波找到卖给他车的豪大公司进行协商。陈波说，豪大公司给出的解决方案是更换原装的“博士”音响，并终身免费为这辆保时捷做保养。陈波没有同意该方案，并将豪大公司起诉至渝北区法院，要求“退一赔三”。一审法院：退一赔三渝北区法院于年8月作出的一审判决书显示，经该院委托，重庆市鑫道交通事故司法鉴定所于年4月8日出具《鉴定意见书》。鉴定意见为：虽涉案车辆车内音响处表面粘贴“BOSE”牌标识，但经勘查、比对，涉案车辆音响系统为非“BOSE”品牌保时捷车载音响系统。经渝北区法院在国内保时捷4S店经销商走访及保时捷
